1 2 3 
Немедленно  после спектакля пьеса была запрещена. Горчаков передал, что Фурер тут же  сказал: – Ставить не советую" ("Дневник", с. 118-120).    

На этом  сценическая история "Ивана Васильевича" закончилась.    

В  критике чаще всего мелькала мысль, что М. Булгаков в этой пьесе высказался  резко отрицательно об Иване Грозном и результатах его царствования. Так, в  частности, Я. С. Лурье писал: "Изображение эпохи Грозного в "Иване  Васильевиче" было однозначным и весьма выразительным. Изображенный в пьесе  опричный террор, не только страшный, но и чудовищно-абсурдный, мог вызвать  весьма неприятные ассоциации" (См.: т. 3, с. 676.). Вряд ли с этим можно  согласиться. У Булгакова нет однозначных решений, всегда явление у него  показано многогранным, многозначным, даже в комедийной интерпретации. Так и  здесь Иван Грозный суров, беспощаден, но вместе с тем умен, справедлив, щедр…  Образ его выразителен и не однозначен.    

Много  лет с успехом "Иван Васильевич" шел в Театре киноактера, во многих  других театрах России и стран Ближнего и Дальнего Зарубежья.